胡母莉徂
2019-08-01 07:19:02

你可能会被愤怒的国会议员指责为不良行为。 假设当时的政府 - 一个竞争利益的俗气联盟 - 决定采取行动。 它有一个自我监管的前线,它想要被吹走。 相反,在这里,由议会成员任命的法定媒体法庭有权在极端情况下处以巨额罚款甚至监禁(其中可能存在相当多的因为同时定义“国家安全”)正如任何部长所希望的那样)。

从某种意义上说,没有必要的假设。 这些是来自雅各布祖马和南非政府的立法途径的措施。 那里的媒体,更不用说上周会议的大会,看到这是彩虹国家的噩梦 - 一种控制言论自由的隐蔽手段,只会变得更糟。

所以西方知道它的立场。 事实上,巴拉克奥巴马在比勒陀利亚的男人引起了批评的合唱。 这不是所应该做的。

但暂停片刻。 那些在英国 - 其中的国会议员和记者 - 要求对报纸进行法定监管的人将其看作是他们自己的分界线? 罚款? 他们在议程上。 法院命令道歉的强制印刷? 他们也是联盟的早期议程。 白厅任命的标准委员会? 一次又一次的假设是,只有法律的力量才能产生必要的纯洁标准 - 政府必须采取行动。

这种假设再次盛行,因为有点违反直觉,合法的车轮在更多的 。 (这一切的答案真的可以更多的是法律吗?)但是在我们走得太远,太茫然之前,沿着那条路走下去,看看南非。 对祖马及其团队使用的论据是我们的论点,来自政治家和媒体。 我们认为必须捍卫的自由线是我们为自己画出的线条。