庞鹩
2019-11-08 02:21:11

持续八年以上 ,我期待着即将被澳门金沙官网到美国。 自从我于2004年8月开始免费拘留以来,数百万英镑的英国纳税人的钱一直用于保护我这些年来高度安全的监狱,涉及法律费用和议会事务。 此外,至少有10次示威活动由数百人参加,几次议会辩论和数千封写给国会议员,部长和公职人员的信件。 好像这一切还不够,去年有近向唐宁街 ,要求我在英国接受审判。

除了有形的成本之外,政府还为愤怒付出代价,对合法形式的抗议和对司法系统的不满表示幻想破灭。 这更不用说我的家人(所有英国纳税人)花费了数万英镑来支付我的钱,在监狱里探望我并竞选我在英国受到审判,他们错误地认为他们的税收有已付款。

那么为什么要打这场战斗呢? 我为什么要在英国受审? 为什么我花了这么多时间和精力来对抗澳门金沙官网(或者像某些人喜欢的那样“避免澳门金沙官网”)? 作为英国公民,自英国出生以来一直生活,学习,全职工作和纳税,如果我在英国被指控犯有任何罪行,我至少会在英国接受审判。

我并不反对澳门金沙官网的概念; 事实上我支持它,但仅限于逃犯。 如果有人被指控在德克萨斯州谋杀或在纽约发生抢劫,那么作为逃犯逃往英国当然应该澳门金沙官网该人在他据称犯罪的土地上面临审判。 部长们经常辩护我们与美国的澳门金沙官网安排,声称美国也将包括其本国公民在内的人员澳门金沙官网到英国,因此它是相互互惠的。 然而,要问的问题是,有多少人将美国澳门金沙官网到被指控在美国境内犯罪的英国? 答案是否定的,因为考虑到外国澳门金沙官网请求的美国当局非常清楚澳门金沙官网应该是逃犯,而不是居民被指控的罪犯。

除了反澳门金沙官网外,我也不是反美。 美国是一个拥有司法系统的主权国家,它可以按照自己的意愿行事。 如果你不同意美国的刑事政策,或者认为它们是严厉的,那么答案就很简单,就像我们在监狱里说的那样,“如果你不能做到这一点,就不要犯罪。” 作为在指控我期间生活在英国的英国公民,假设我认为自己受英国法律而非美国法律(或任何其他国家法律)的约束是不合理的吗? 事实上,正如政府的前恐怖主义监管机构 :“毫无疑问麦金农先生可能会在这个国家被起诉,因为非法访问的行为发生在我们的管辖范围内(即来自他的伦敦北部的计算机并且他承认了这些罪行。英国的法律制度完全有能力处理这种性质的案件,使麦金农的澳门金沙官网既不必要也不成比例。“

在我于2003年12月首次被捕之后,大都会警察对我造成了至少73人受伤,我原本以为警察会向CPS提供在我家中发现的任何材料,以便考虑在英国起诉我。 在被拘留六天后,我被免费释放,我回到伦敦帝国理工学院的全职工作。 然而,正如最近在法律文件中发现的那样,大都会警察只在我家中向CPS展示了一小部分材料,将其余部分直接送到美国以便它可以寻求我的澳门金沙官网(它确实做了八个月)后来)。 更令人担忧的是,当负责我案件的高级警官决定有效地将我的案件“外判”给美国时,他本人就是对警方袭击我的单独调查的嫌疑人( )。

由于证据不足,CPS最近决定不起诉我仍然没有回答问题症结所在的核心问题:为什么大都会警察不会将其从我家中查获的所有材料移交给CPS。 2003年12月? 将我澳门金沙官网到美国不会将这个问题埋在地毯下:它只会放大这个问题。

近年来,历届英国政府已经排队向掩盖和司法不公的受害者提供道歉或补偿(或两者兼而有之):希尔斯堡,血腥星期天,前关塔那摩囚犯......据说这是我们从中学到的唯一教训历史是我们不从历史中吸取教训。 在未来的几年里,后代将会自豪地看待英国历史时期,在此期间,一名英国公民在未经指控的情况下被拘留超过八年,然后被澳门金沙官网到他不是正义逃亡者的异地? 他们会问: 的澳门金沙官网值得吗?