林唢焦
2019-12-22 08:01:09

作者:LÁZAROBARREDOMEDINA

“赫尔姆斯 - 伯顿法案”的文本非常复杂,好像它是为了劝阻其阅读而写的,没有人读过它,并使其研究复杂化,特别是对美国人而言。 其目的还在于促进操纵使兼并主义合法化的想法,并将古巴变成美国的保护国。

从一开始,在1995年,当许多人参与制作这个合法的“科学怪人”(超级保守派及其顾问,古巴裔美国黑手党,百加得律师等等),那里为了避免在众议院和参议院进行讨论,避免在古巴人民面前采取惩罚和域外措施的可耻方式,而不是因为它对国际贸易和国际贸易关系造成了损害。美国与其最亲密的盟友。

在1995年9月和10月期间,我在古巴媒体上发表了几篇关于国会发生的辩论的评论,其中谴责几位立法者对所遵循程序的操纵行为脱颖而出。

对既定规则的质疑是基于任何民主进程必须尊重的要素:即,例如,当时提交供众议院全体会议审议的伯顿项目与关系委员会批准的项目不同。包括在委员会自己的讨论中失败的修正案的国际和修正案已被添加。

此外,关于该项目审议的通知是在星期五(9月15日)宣布,为期五天,即周三20日进行讨论,几乎没有时间为反对者做准备,尽管前几天他们被告知不要它将被考虑到10月的下个月。

同样,国会银行,司法和媒体和消费税委员会也没有考虑该法案,尽管他们关注立法案文的重要方面,这是一个前所未有的违规程序。

一些国会议员在反对法律的言论中,更多地是为了捍卫美国的利益而不是对古巴的任何同情,他们指出,其实质不是在岛上获得“民主”,因为它不是在禁运等达到了这个目的。

甚至,必须向当时代表罗伯特·托里切利(Robert Torricelli)授予一定“诚实”,他是赫尔姆斯和伯顿措施最伟大的捍卫者之一,在向他保证他已经用他的法律解决了封锁之后,他强调了真正的目标。这项立法的问题:“这项法律的问题是财产,这项法律的目的是阻止外国投资......”,并立即向特朗普政府24年前的国际社会发起了恐吓。

代表丹·伯顿走得更远。 他作为其主要论述的核心要素,写了一封生活在古巴的少数“持不同政见者”给他的信,其反古巴和兼并主义的文本批准了国会对他自己国家的侵略。 这一信息的提出是如此不同寻常,以至于古巴人支持这项法律(当然,无视当时在反对法律的大规模游行中表达的岛上人民的多数反对意见,以及成千上万的观众和在社区,工作场所,学校,农民基地和最多样化的机构的宣言中集会,当伯顿说并开始阅读文本时,会议厅里有一个喧嚣,迫使总统会议打断他,给桌子上三次强烈的打击并大力惊呼:“那些没有注意他们会在外面说话的人!”

Burton不会感到满意,不久之后会在全体会议之前再提出另一封支持他的提议的甜蜜信件,这次是运动无效,有争议的诗人和经过证实的恐怖分子Armando Valladares,他们在制作了一个戏剧性和可怕的故事之后为法律的意图辩护。关于谋杀,失踪和政治折磨,没有任何证据,他们从来没有能够出席,因为他们从未存在过。

但是众议院围绕这项法案进行辩论的最重要的是反对派演讲,然后是大约130名国会议员对该法律产生的投票,他们谈到存在“狭隘利益”,试图施加压力。美国对美国国家利益的条件。 保守派忽视了几十位国会议员提出的关于这项法律对盟友关系造成的损害,总统权力在外交政策中的削弱,甚至是限制的自身成本的论点。这将留在美国公民身上。

正如所预料的那样,这些演讲引起了当时代表丹·伯顿和古巴三位国会议员(LincolnDíaz-Balart,Ileana Ros-Lethinen和RobertMenéndez)的激烈反应,他们使反古巴的歇斯底里几乎成了偏执狂。这个议会圈地的超级保守派集体。

通常的反共主义言论,在破坏它的失败尝试之前对抗革命的毒力,对菲德尔同志的个人辩论,他从未原谅挑战(如果我说他的名字被提及超过200次,我不夸大其词)讨论),美国对古巴政策孤立的愤怒,他们自己承认他们实际上是孤军奋战,而古巴进程没有崩溃的现实之前无能为力,这是他们在演讲中的主要细微差别。投票前支持法律,当然还有条件立场的人。

众议院的这场辩论是非常不合理的,并且对所有关于这一不寻常事实的争论充耳不闻,这一事实本条例旨在决定古巴民族未来的命运。

与参议院的杰西赫尔姆斯相比更糟糕

参议员杰西赫尔姆斯已经死了半个世纪,是一个政治穴居人,是地球上任何进步事业的顽固反对者。 自1959年1月1日起,古巴革命的敌人和菲德尔同志。

赫尔姆斯致力于违反不在参议院委员会面前提出法案的程序,因为在一些人,特别是在他担任主席的国际关系委员会中,由于分歧很大,因此可能会被打败。参与者是其中的一部分,他们认为这不是一个好的立法,因为它对总统执行外交政策的能力施加了限制,以及他为国际社会的行政管理创造的困难,不仅仅是一切,还有它的盟友。

从赫尔姆斯提出他的提议作为“对伯顿版本的完全修正”的那一刻起,就在参议院共和党领袖罗伯特·多尔的支持下,通过被称为“资源”的资源开展了一场激烈的话语斗争。 filibusterismo“,其中少数参议员开始回避这个问题,以防止任何关于它的辩论,因为在参议院有更重要的事情要讨论影响美国公民的严重社会问题和许多其他具有战略意义的美国问题。

无限期延长那些与赫尔姆斯和多尔提案不同的言论的可能性导致要求进行结束投票cloture vote ),迫使将古巴问题的辩论集中在30小时并提交批准该法案。 与那些需要一半加一的名义投票不同,该投票所确立的程序需要参议院100名议员中的60名投票。

在为期一周的辩论中,两项投票中没有一项投票,该项目的共同赞助者获得60票,而且由于无法在新的尝试中获得必要的支持,他们被迫进行内部谈判,其中心围绕其中一个最具争议性的问题:完全删除该法案的第三章,提及有关财产的索赔,古巴裔索赔人的延期以及针对与政府开展业务或投资的第三国公民所采取的惩罚措施,或古巴实体。

如果考虑到支持赫尔姆斯的人的大多数发言都集中在这个问题上,那么这种谈判似乎不太可能,这显然表明这些美国政客关注“古巴的民主和自由”它有一个与美国公民,包括古巴人的财产归还平等的标志,因为从本质上讲,这项法律的背景是鼓励那些人作为加勒比国家的绝对所有者重新融入社会并重建其对该岛的霸权。 。

因此,例如,迈阿密反革命极端右翼的一些发言人向参议员保证,这不是“要求古巴没收财产的数量(相当于金钱),而是货物本身”。 在谈判前几个小时,赫尔姆斯在他的一次演讲中表示,“在不删除其余各章的情况下,第三章是该法案中最重要的一章。”

对于他们来说,反对的参议员主要是出于内部性质的原因,例如:“美国的司法制度正在充斥着这项法律要求的先例”,“权利要求的延伸”。古巴裔美国公民可以扩展到另一个国籍的美国公民,给美国造成严重困难。“ 有人断言,430,000古巴裔美国人的法庭案件可以在法庭上提起并导致法律爆炸,而这些程序的额外费用在预算削减时将由纳税人承担约20亿美元。

赫尔姆斯对第三章的撤回是相当具有某种战术性的,可以防止“阻挠”以及他的法案“无所作为”的威胁,以及允许其通过参议院的方式。

在赫尔姆斯宣布这一消息之后,共和党总统候选人参议员菲尔格拉姆和罗伯特多尔立即发言,表示他们当时接受了谈判解决方案,但他们将继续在参议院和大会委员会中作战。两个相机,因为第三章保持。 在参议院本届会议的电视转播图像中,可能会看到林肯·迪亚斯 - 巴拉特和伊莱娜·罗斯 - 莱西宁的代表要求赫尔姆斯,多尔和格拉姆就该谈判作出澄清。 过了一会儿,当谈话结束时,赫尔姆斯轻轻地对着愤怒的迪亚兹 - 巴拉特微笑,好像在说:“别担心,我们会在以后恢复”。

在这些年里,几个月后,即1996年2月24日,一些美国力量精英的共谋过滤,以促进兄弟拯救飞机的挑衅。这是批准赫尔姆斯 - 伯顿法律的借口,不仅在其最初的想法,而且在总统威廉克林顿的两面派之前面临着绝对的压力,他向国会提出了北美对古巴的外交政策的方向,他们曾吹嘘迈阿密的几个人。

小心欺骗

我在开始时说过,赫尔姆斯 - 伯顿法案是一个复杂的立法文本,不仅因为其中的条款经常被引用到其他条款和法律中,因此有必要访问专门从事美国法学的图书馆来理解你的一些考虑因素。

这也是因为他试图隐藏邪恶意图的方式。 例如,20多年来,现在,暴民发言人表示,Title III不会影响住宅物业。 这是一个令人安心的信息的欺骗,人们不必担心他们的家园。 他们说,他们只会要求价值超过5万美元的商业地产,并且他们被合法所有者没收,外国公司正在投资。

确实,文本是这样说的。 他声称,用于住宅用途的财产“交通”不能作为赫尔姆斯 - 伯顿第三部分诉讼的依据,除非海外索赔委员会在1972年确定了5 911件案件。已经证明美国公民或公司要求没收古巴政府或共产党高级官员所占的财产或财产。

但那不是事实。 Helms-Burton的Title II本身如何结束? (并且下划线是我们的): 感受到大会.-国会的感觉是,美国承认的古巴政府对财产索赔的令人满意的清算仍然是完全恢复原状的必不可少的条件。美国与古巴的经济和外交关系

它们都是财产,绝对是全部的,国有化的或被征用的,即使革命被假设失败,这种关系也将完全恢复,直到1997年国务院计算的这种回报或补偿价值1000亿美元。

在佛罗里达州的这些年里,人们谈论他们的房子时发表了声明和采访,他们确定了房子,并解释了他们如何追求恢复。 黑手党组织的宣言,例如所谓的全国流亡财产协会,多年来已经制定了一项政策,其中规定问题的“解决方案”是归还他们的土地,他们的糖厂,他们的旧财产。

这些疯狂的想法被设想为无视古巴人民及其利益。 假设这个非理性的假设有效并且有这个新的“政府”,我想知道当一个美国法院判决的人到达时声称Alamar的土地是他的财产以及所有的租户微型旅的建筑物必须追溯支付租金或必须离开。 或者是农业合作社,当房东出现并说出类似的话,这可能发生在主要城市的地主和数千座建筑物中,或者与离开该国的人一起,现在带着美国的禁令驱逐当前他们的房屋租户或他们向他支付租金,以及革命所建造的其他成千上万的例子,如婴儿圈,学校,祖父,综合诊疗所,医院,工厂......

没有隐藏的是,这项法律支持美国和古巴之间的对抗没有人知道多久,因为洋基极右翼和黑手党想要践踏他们所有的傲慢指控,这是古巴爱国根源所拥有的最神圣的东西。 :民族独立权。

在纽约现代艺术博物馆,艺术家Mike Kelley的这幅丙烯画被保存下来,名为“Jesse Helms Protesta Signo”。

在纽约现代艺术博物馆,艺术家Mike Kelley的这幅丙烯画被保存下来,名为“Jesse Helms Protesta Signo”。