左毛煦
2019-09-22 01:18:31

作为20多年的欧盟移民,我经常对在英国工作的外国人人数众多,特别是在高级职位上感到困惑。 简单地关闭边界不会阻止移民到英国工作,因为有这么多机会,在英国筹集的人不能或不会接受这些工作。

我相信这有三个主要原因。 首先是教育。 针对绝大多数学生并提供广泛基础的GCSE实际上非常好。 问题在于 ,实际上只针对最高的20-30%的学生,其中最大的一组,中级能力,更容易取而代之,不包括数学,科学和外语,留下我们知识差距。 我们需要的是进一步的A级考试,针对这一组,其中包括明天的护士,教师和技术工程师。

第二个是不安全的住房。 坦白地说,放弃与理事会或住房协会的安全租约是不负责任的,以便迁移到一个新的区域,在那里你和你的家人最终会在一个不安全和昂贵的私人租赁中。 我对政府感到绝望,希望让议会租金不那么安全。 迫切需要的是有租金管制的安全私人出租物业,以及更多的社会住房。 80岁以上的父母都非常高兴在荷兰的私人出租公寓里。 我从来没有理解为什么“购买权”包括一个很大的折扣,这将不可避免地导致理事会非常不愿意建立。

最后的原因是工资和条件,再次让家庭连根拔起的不安全,往往是零工时的合同再次不负责任。 我也非常担心道路上所有这些不受管制,工作过度和薪水不足的送货司机的健康和安全。

这三个问题相对容易解决,对于让当地人获得更好的工作比关闭边界会产生更大的影响。 它也会让人更幸福,这让我感到精神科医生的兴趣。
玛丽安娜·杰姆克
伊斯特利,汉普郡

Liz Langrick对曼斯菲尔德(2月19日的 )的描述准确地传达了我家乡的郁闷状态。 但她认为欧盟应该受到指责的论点是广泛的。 是的,采矿是曼斯菲尔德繁荣的核心,从NUM到UDM的分离未能拯救诺丁汉郡的矿工免受撒切尔的破坏。 但其他为曼斯菲尔德提供数千件工作的行业,尤其​​是针织品,针织品和制鞋业,也已经走了。

技术变革,然后外包到国外,往往是亚洲(例如M&S,Mansfield Hosiery Mills是其主要供应商),关闭了工厂。 托利党的“理性”商业决策 - 无论是撒切尔,Djanoglys等工厂所有者,还是像M&S这样的客户 - 都是破坏性的就业机会。 现在,“紧缩”堆积在苦难上,迫使议会和慈善机构削减重要的社区服务。 我不指望欧盟拯救曼斯菲尔德。 我不认为政府会抨击20世纪80年代的“强硬”言论来控制资本主义的力量。 但是,我们都有权期待一些积极的干预和一些真正的投资,而不是来自我们这个非常富裕的国家政府的关于北方强国的空话。 我很害怕,同情 - 更不用说,羞耻 - 完全没有希望。
莫琳贝尔
纽瓦克,诺丁汉郡

Liz Langrick写道,在北诺丁汉郡/南约克郡矿山关闭的背景下,曼斯菲尔德的繁荣下滑,以及那些提供低工资合同和吸引移民劳工的公司取代安全工作。 恢复以前的采矿,钢铁,煤炭,羊毛和棉花城镇以及其复杂的经济和社会问题的挑战在欧盟其他地方遇到的情况同样令人痛苦,并且在过去10年中没有一个刚刚开始欧盟内部移民到英国。

也不一定是必须用不安全的低技能工作取代曾经安全的工作。 在德国,在曾经蓬勃发展的鲁尔煤炭和钢铁工业的中心地带,盖尔森基兴不得不应对与曼斯菲尔德相同的问题,但在蓬勃发展的太阳能产业中找到了新的工业生命。 德国和英国的经验显着不同,德国的能源显然是制定基于现代制造业的产业战略,并结合通过Duales Studium大力推广高质量学徒制的教育体系。

在英国的其他地方,Redcar当然成为下一个现在将要发生的事情的最新例子,因为它的钢炉已经永远关闭。 欧盟及其公民可以成为英国工业结构调整的强有力合作伙伴 - 它们不应被用作英国历届政府工业和职业教育政策明显失败的替罪羊。
保罗塔特姆
Chinley,德比郡

Liz Langrick告诉我们曼斯菲尔德的大量移民劳动力,他们的工资很低,但仍能将大部分可支配收入汇往国外。 他们必须是好的预算人员。 每当我们购买进口商品或投资外国房产时,我们都会向国外汇款; 在这个问题上指出移民是错误的。 如果人们认为离开欧盟会加强英国工人的权利,那么他们应该考虑欧洲怀疑主义论点对欧盟社会章节对工人的保护有多大的敌意。 我们需要立法来终止滥用零时合同,并取消阻碍工会保护其成员的能力的法律。 另一个欧洲的政策是可能的, 2月19日指出了这一点。
杰夫刘易斯
怀特菲尔德,大曼彻斯特

加入辩论 - 发送电子邮件至 [email protected]