巢珏
2019-10-01 07:06:03

上周四 “B usiness”,“应该为欧盟辩论确定背景”。 如果这真的是卡梅伦的立场,而不仅仅是通过与一个充满了非常富有的商人的房间交谈而产生的不可避免的同情,那么这真的令人沮丧。 在这个千载难逢的辩论中唯一真正重要的事情是商业的最佳条件吗?

似乎没有人确定Cameron的真实性。 我们确实知道他将2月份的欧盟峰会作为达成协议的关键机会。 我们也越来越多地了解欧洲怀疑论者的主要参与者。 ; 预计Iain Duncan Smith和Theresa Villiers将会跟进,而Michael Gove和Sajid Javid被认为正在权衡他们的选择。

更不清楚的是谁将成为欧盟的冠军 - 以及他们将会说些什么。 此次竞选活动(目前由前内政大臣杰克·斯特劳的儿子威尔·斯特劳领导)似乎试图在他们自己的游戏中扮演欧洲怀疑论者,依靠商界领袖的证词和经济恐慌。 我们被告知,我们应该支持欧盟,因为这对英国经济有利。

坦率地说,如果在的情况是经济上的成功,那么毫无疑问,欧洲怀疑论者党的表现如此之好。 我们看到希腊濒临破产边缘,社会动荡并被赶出工会。 青年失业正在使西班牙陷入困境,其徘徊在47%左右,意大利为40%,葡萄牙为31%。 如果欧盟让我们更加富有,你可以原谅其公民在目前努力寻求这一目标。

然而,经济表现本质上是变量,而且像欧盟这样的政治项目纯粹基于经济表现,因此,就是保证它只会是一个公平的天气运作; 只要繁荣时期继续,其成员就会容忍。

在竞选活动中,这是一个令人悲伤的失败,尤其是当它们不需要如此简化时。 一开始,欧洲的核心是一个道德使命 - 寻求和平的愿望,法国和德国的成功和解不应低估。 美国人对法国应该同意欧洲煤钢共同体感到惊讶。 代理国务卿约翰福斯特杜勒斯写信给总统哈里斯杜鲁门:“我最初的印象是,这个概念具有出色的创造性,可以解决我们这个时代最危险的问题,即德国工业权力的关系。法国和西方。“还希望通过罗马和巴黎的条约改善工作条件和公民的生活,其基础是对福利国家的发展的承诺,并且在最近几年,通过对工人权利载于 。

对于20世纪50年代的 - 罗伯特·舒曼,让·莫内,康拉德·阿登纳,阿尔西德·德加斯佩里等人来说,他们的新愿景更多地归功于天主教神学而非凯恩斯经济学。 天主教的社会教学有意识地传达了团结,辅助(明确取自教皇的通谕),和平和工人支持的语言。 道德,甚至灵性,(虽然从来都不是天主教)都是欧洲的基础。

当然,今天的欧盟并不总是公正地对待其创始人的愿景。 巴尔干地区的失败对和平使命造成了伤害,对欧元区危机的反应导致许多成员国的福利国家和工作条件受到影响。 在对难民危机的反应中,模糊性很明显,欧盟一直在努力促成协议。 尽管如此,欧盟最有影响力和最有影响力的亲欧洲领导人安吉拉·默克尔(Angela Merkel)采取不成比例的难民比例的政策表明了对欧洲项目道德使命的持续承诺。

所以现在是重新发现欧洲灵魂的时候了。 我们在竞选活动中感到失望,对能够和应该代表什么的看法有限。 这是一个政治联盟,有潜力 - 有时很难实现 - 成为世界需要的道德项目。 就在这一次,这不是关于经济,愚蠢。